Civil20 vereint international wichtige zivilgesellschaftliche NGOs. Für G20 trafen sie sich jetzt in der Hamburger HafenCity. Was erhoffen sich ihre Vertreter vom. 21 hours ago - Während die russische Luftwaffe Syrien in Schutt und Asche legt, laufen die Vorbereitungen für die Fußball-WM in Russland auf Hochtouren. Sport und Politik, so heißt es, müsse man trennen. Nur einer sieht das anders: Wladimir Putin. Russlands Präsident wird alles tun, um mit der WM im In- und Ausland. Putin VermögenMit der Registrierung und Autorisierung des Users auf den Sputnik-Webseiten durch das Benutzerkonto oder die Benutzerkonten in den sozialen Netzwerken wird das Einverständnis mit diesen Regeln erklärt. Der User verpflichtet sich, nicht gegen die geltende Gesetzgebung der Russischen Föderation und oder die internationale Gesetzgebung sowie die Gesetzgebung ausländischer Staaten mit seinen Handlungen zu verstoßen. Der User verpflichtet sich, sich gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, Lesern und Personen, die in den Nachrichteninhalten genannt werden, respektvoll zu äußern. Die Administration ist berechtigt, die Kommentare in anderen Sprachen zu löschen, mit der der größte Teil der Inhalte verfasst wird. Auf allen Sprachversionen der Webseite sputniknews.com können die vom User hinterlassenen Kommentare editiert werden. Wenn du deinen Gegner nicht besiegen kannst, schlage dich auf seine Seite, lautet ein altbekannter Leitsatz. Oder versuche, ihn kleinzureden – diese Variante der Spruchweisheit scheint neuerdings bei westlichen Beobachtern in Bezug auf den Umgang mit Wladimir Putins Russland in Mode zu kommen, die eigentlich keiner Sympathien für das Kremlregime verdächtig sind. So warnte kürzlich der renommierte bulgarische Politikexperte davor, gegenüber Russland in ein „Narrativ des Kalten Kriegs“ zu verfallen und Moskaus Einflussnahme auf politische Entwicklungen im Westen zu überschätzen. Ähnlich äußerten sich jüngst mehrere Russlandexperten in verschiedenen großen deutschen Zeitungen. Mit einer „Überreaktion“ auf Putins Aggressionspolitik, so der Tenor dieser Beiträge, werte der Westen den Kremlherrn nur auf, der in Wahrheit gar nicht so stark sei, wie er sich selbst gerne darstellt. Klüger sei es, seine politischen und militärischen Drohgebärden bis zu einem gewissen Grad zu ignorieren und so ins Leere laufen zu lassen. Meister der Desinformation. Keines dieser Argumente ist freilich neu. Wir hören sie immer wieder, seit Putin den Westen zum Feindbild erklärt und mit der Annexion der Krim und der Invasion der Ostukraine den europäischen Frieden gebrochen hat. Verblüffend ist allerdings, dass sie gerade jetzt so massiv wiederholt werden. Hat doch Putin gerade erst Aleppo in Schutt und Asche legen lassen und den Westen in Syrien zum Statisten degradiert. Jetzt schickt er sich an, im Verbund mit dem Iran und der Türkei dort eine Ordnung nach seinen Vorgaben zu installieren. Des Weiteren haben die Desinformations- und Cyberkriegsspezialisten des Kreml jüngst bewiesen, dass sie sogar den Präsidentschaftswahlkampf der mächtigsten Nation der Welt manipulieren können. Quelle: Die Welt/ Steffen Schwarzkopf Der Demokratie den Garaus machen Der Ratschlag, mit der Herausforderung durch Putin doch etwas gelassener umzugehen, wirkt vor diesem Hintergrund befremdlich. Dabei hat wohl kein vernünftiger Mensch je behauptet, die Krisenerscheinungen des Westens seien allein auf die Subversionskünste des Kreml zurückzuführen. Putin GrößeHat selbstredend recht, wenn sie feststellt, Putin sei „nicht der Verursacher der Krise der liberalen Demokratie. Er ist ihr Nutznießer.“ Doch leuchtet nicht ein, wie uns das in irgendeiner Weise beruhigen könnte. Bei näherer Betrachtung erweist sich diese Erkenntnis nämlich als irreführende Binsenweisheit. Jul 27, 2017 - ZWISCHEN NOTTULN UND BILLERBECK liegt das Quellgebiet der Berkel in den malerischen Baumbergen und mäandert in westliche Richtung durch die münsterländische Parklandschaft, um als beschiffbarer Fluss in Zutphen, NL in die Ijssel zu münden. ZWEI AUTOREN aus dem jeweiligen. Autoritäre und totalitäre Führer und Bewegungen waren nie die Verursacher der Krise jener Demokratien, die sie am Ende beseitigten. Wohl aber verstanden sie es, diese so weit zu verschärfen, dass sie für die demokratische Gesellschaft tödlich endete. Erleichtert wurde ihnen dieses Zerstörungswerk stets dadurch, dass die Demokraten ihre Gefährlichkeit unterschätzten. Wenn nun heute mit Putins Autoritarismus und seinen westlichen Gefolgsleuten eine organisierte, entschlossene Kraft bereitsteht, um der krisenhaften liberalen Demokratie den Garaus zu machen, muss uns das in höchstem Maße alarmieren. Dass die Schwäche des Westens primär hausgemacht ist, minimiert keineswegs die Gefahr, die von Putin ausgeht, sondern lässt sie überhaupt erst zur ernsthaften Bedrohung anwachsen. An innerlich intakten liberalen Demokratien würden seine Destabilisierungsversuche weitgehend wirkungslos abprallen. Indessen fehlt es nach wie vor nicht an Thesen, mit denen die Gefahr heruntergespielt wird.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
March 2019
Categories |